1) O medidor de vazão eletromagnético requer tubulação reta, que é mais curta do que a necessária para o medidor de vazão ultrassônico. O local de instalação do medidor de vazão eletromagnético pode não ter tubulação reta, portanto, compare as condições no local e verifique se a posição de medição atende aos requisitos de tubulação reta para o medidor de vazão ultrassônico. Caso contrário, escolha uma tubulação reta próxima que se adeque à posição de medição do medidor de vazão ultrassônico, pois a comparação dos resultados não será precisa.
2) Verifique se a posição de instalação do medidor de vazão eletromagnético atende aos requisitos de vazão do líquido (como a condutividade do líquido, se a instalação está na parte inferior da tubulação, se há possibilidade de acúmulo de bolhas, etc.). Caso contrário, informe ao usuário que essa pode ser a causa do problema.
3) O medidor de vazão eletromagnético é um bom instrumento para medir a vazão de líquidos condutores. Sua precisão de medição também é muito alta, geralmente em torno de 0,5%, sendo o ideal 0,2%. Ao mesmo tempo, deve-se atentar para o fabricante do medidor de vazão eletromagnético. Se o produto for de uma marca reconhecida, a instalação for feita sem erros e a condutividade do líquido atender aos requisitos, o valor da medição deve ser considerado com cautela. Já para fabricantes menos conhecidos, a estabilidade do campo eletromagnético e a margem de erro podem ser questionadas com mais segurança.
4) Compreenda as condições do material da tubulação, incluindo a presença de revestimento, incrustações e outros fenômenos, bem como os parâmetros relevantes fornecidos pelo usuário. Ao instalar o sensor ultrassônico, realize o polimento da tubulação e, sempre que possível, utilize o método Z para medição e comparação.
5) O líquido que pode ser medido pelo medidor de vazão ultrassônico não é afetado pela condutividade. Se o valor ultrassônico for estável enquanto o valor eletromagnético for instável durante a comparação, isso indica que a condutividade do fluido medido está no estado limite do índice, e não é causada pela presença de gás no fluido, sendo, portanto, o valor do medidor de vazão ultrassônico confiável. Se ambos forem instáveis simultaneamente, a possibilidade de formação de bolhas é maior.
6) Os medidores de vazão eletromagnéticos exigem que o líquido a ser medido tenha o mesmo potencial que o terra; caso contrário, haverá forte interferência na medição. Portanto, quando o aterramento estiver incorreto ou inadequado (o aterramento eletromagnético tem requisitos mais complexos e rigorosos), haverá problemas e a situação do aterramento deverá ser verificada. Em comparação com o medidor de vazão ultrassônico, este não possui exigência de potencial para o líquido. Se o aterramento for questionável, o valor obtido com o medidor de vazão ultrassônico estará correto.
7) Se houver interferência de campos elétricos e magnéticos nas proximidades, a influência do medidor de vazão ultrassônico é menor do que a do medidor de vazão eletromagnético, e a confiabilidade do valor exibido pelo ultrassom deve ser maior do que a do medidor de vazão eletromagnético.
8) Se houver uma fonte de ruído interferente na tubulação (como o som gerado por uma válvula reguladora de pressão diferencial de grande porte), a influência no ultrassom é muito maior do que no eletromagnético, e a confiabilidade do valor de indicação eletromagnética é maior do que a do ultrassom.
Data da publicação: 15 de julho de 2022